رحلة ضَوْء

قرّائي الأحبّاء,

أعتذر كثيراً لعدم الكتابة منذ أيام سواء في رحلة ضَوْء أو في الغياب (مدونتي الشخصية). كما أعتذر لعدم الإجابة على أسئلتكم سواء في التعليقات أو في صفحة أسئلة القرّاء وأعتذر أيضاً لعدم تمكني من الرد على رسائلكم على بريدي. أنا مشغولٌ جداً هذه الأيام بتطوير مشروع وما أن أنتهي سأعود للكتابة هُنا وهناك.

بخصوص تصميم المدوّنة; قضيتُ يوم الجمعة كاملاً في التصميم الجديد الخاص برحلة ضَوْء. سيكون تصميماً خاصاً بها بدلاً من استخدام القوالب الجاهزة المعدّل عليها. وهذا ما أنجزته حتى الآن:

• الشكل العام للتصميم (عمودين فقط), وشعار مؤقت (قابل للتعديل للوصول إلى شعار أفضل).
• كود PHP لصفحات القالب: header.php, index.php, single.php … الخ.
• جزء من ملف CSS.

اقرأ المزيد …

في البداية, أود أن أشكر وبحرارة كل من شارك في النقاش وابداء الرأي في النُسخ الثلاث من التصميم, تلك التي نشرتها للتجربة ولجمع الآراء (هُنا , وهُنا , وهنا) . كما قال أحد المشاركين, من الصعب إرضاء جميع الأذواق; هذا صحيحٌ وأنا متفقٌ معه وأعي هذا جيداً وأتمنى تفهمكم أيضاً. ولكنني وفي نفس الوقت, أعتقد بانه بالامكان اختيار تصميم يلبي جميع الاحتياجات الأساسية للجميع ويراعي أهم ما يطلبه قرّاء رحلة ضَوْء.

قررت اختيار النسخة 2.0 (بعد التعديل على مساحات الأعمدة) للأسباب التالية:

• هي النسخة التي تراعي آراء الأغلبية (هو ليس بالتصويت بل من خلال تحليل تعليقاتكم).
• توفر ثلاثة أعمدة (واحد للمقالات والآخرين للتصفح).
• تعرض المدونة بحجم الشاشة الكامل.
• تحتوي على الألوان التي فضلتموها.
• أسلوب وطريقة العرض مناسبٌ للأغلبية.
• مساحة مناسبة لعرض المقالات, لا هي ضيقة ولا هي متسعة.
• مساحة العمودين الثاني والثالث مناسبة جداً بالمقارنة مع مساحة العمود الأول (عمود المقالات).
• هي نفسها تصميم رحلة ضَوْء القديم ولكن الاختلاف الجوهري في تحويل المدونة من ذات عمود واحد إلى ثلاث أعمدة. هذا بالإضافة إلى عدد كبير من التحسينات, معالجة الأخطاء, دعم المتصفحات … الخ.

اقرأ المزيد …

نسخةٌ جديدةٌ من تصميم قالب رحلة ضَوْء (RO v3.0). هذه النسخة هي للعرض فقط وهي نسخة تجريبية لجمع المزيد من الآراء حولها وحول تصميم رحلة ضَوْء الذي تفضلون. أعدتُ تصميم رحلة ضَوْء بالكامل مع هذه النسخة  محتفظاً ببعض من ملامح طريقة العرض في النسخ السابقة.

أهم معالم هذا التصميم:

• تصميم مختلف عن التصاميم السابقة.
• ألوان بسيطة ومريحة للتصفح.
• ثلاثة أعمدة (الأول جهة اليمين للمقالات والعمودين الآخرين للتصفح) وحللت مشكلة المساحة الضيقة للمقالات محتفظاً بالعمودين الإثنين وذلك بتقليل مساحتيهما. بحسب ملاحظاتكم السابقة (هُنا و هُنا), قللت من مساحة المقالات; هي الآن في مرحلة وسط ما بين النسخة 2.0 والنسخة 2.1 .
• تخليت عن خيار عرض المدونة بحجم الشاشة الكامل بسبب الناحية الجمالية مع هذا التصميم.
• التوافق مع المتصفحات: إنترنت إكسبلورر (6,7 و النسخة 8 بيتا), فيرفوكس 3, أوبيرا 9.5, جوجل كروم بيتا.

اقرأ المزيد …

  التعديلات الأخيرة على تصميم رحلة ضَوْء (النسخة 2.0) لاقت استحسان الكثيرين ممن شاركوا في التعليق وإبداء الرأي. نقطة مشتركة بين الغالبية ممن شاركوا برأيهم  هي ما يتعلق بالمساحة الصغيرة التي تظهر فيها التدوينات. كان ذلك بسبب استخدام ثلاثة أعمدة في التصميم. عدّلت على التصميم بزيادة مساحة عرض التدوينات إلى أكبر قدر ممكن وباستخدام عمود إضافي واحد فقط (كما في النسخة الأولى) ولكن هذه المرة يظهر جهة اليسار. والسبب في اختياري لظهوره جهة اليسار; لكي يكون التركيز على قراءة التدوينات بشكل أفضل من السابق. أعتقد بأن اهتمام الزائر وتركيزه عند الوصول إلي أية صفحة سيكون  منصباً في المقال لا في عمود التصفح. وعندما يحتاج إلى التصفح, فسيجد جميع الخيارات إما في القائمة العلوية أو جهة اليسار.

اقرأ المزيد …

صدرت قبل ساعات من الآن النسخة التجريبية من متصفح Chrome بعدة لغات, منها العربية, ولنظام التشغيل وندوز فقط. Google Chrome مبني على مُحرك WebKit المستخدم في متصفح Safari (المتصفح المستخدم في نظام التشغيل Mac من شركة Apple). وسأحاول في هذه التدوينة, في رحلة ضَوْء,  أن أمر على أهم ميزاته بعد أن تفحصته جيداً! (أشير إلى أن هذه المقارنة هي جزء من سلسلة التدوينات التي أكتبها بعنوان “مقارنة متصفحات الإنترنت“).

سرعة التشغيل:

كما جميع برامج جوجل لسطح المكتب التي تتسم بالسرعة; عند تشغيل مُتصفّح كروم ستلاحظ سرعة قياسية في التشغيل, هذا على العكس من Firefox و Internet Explorer. وفي حين أن متصفح Opera هو المتصفح الأسرع تشغيلاً بين المتصفحات الشهيرة; إلا أن Chrome قد تفوّق عليه في هذه النقطة.

اختبار المعايير القياسية:

إذا تفتح موقع http://acid3.acidtests.org - موقع المنظمة المختصة في اختبارات المعايير القياسية لتصميم وتطوير المواقع - باستخدام متصفح كروم, فستجد بأنه سيجتاز اختبار المعايير القياسية لتصميم وتطوير المواقع بدرجة 74/100 في حين أن متصفح Firefox 3 سيجتاز الاختبار بدرجة 70/100. أما متصفح أوبرا وسفاري فهما من حققا نتائجاً قياسية في هذه الاختبارات. (اقرأ جميع نتائج اختبار رحلة ضَوْء لدعم المعايير القياسية في المتصفجات).

استهلاك الذاكرة:

في اختبار سريع ومقارنة أجريتها بينه وبين فيرفوكس 3 فإن الثاني يستهلك 84MB  من الذاكرة في حين أن الأول (متصفح كروم) يستهلك 80MB. هذا الاختبار في وضع الاستقرار عند فتح أربعة مواقع كل في نافذة تبويب Tab مستقلة. وهذه نتيجة لم أتوقعها (إذا تجري الاختبار, فإنني أرجو أن تطلعنا على النتائج في التعليقات).

طريقة اجراء الاختبار:

افتح أربعة مواقع أو أكثر كل في Tab في فيرفوكس. ثم افتحها نفسها في متصفح كروم. انتظر حتى ينتهي المتصفحان من تحميل جميع المواقع (وضع الاستقرار) ثم اضغط  Ctrl+Alt+Del من لوحة المفاتيح  لقراءة استهلاك الذاكرة لكل متصفح. من المهم جداً أن تبطل تفيعيل كافة الإضافات وأشرطة الأدوات في فيرفوكس قبل الاختبار لتكون النتائج منصفة للطرفين.

اقرأ المزيد …