رحلة ضَوْء

قبل أن أبدأ: أنا متفقٌ معك بأن التدوين أو الكتابة عن التقنية بالعربية هو أمرٌ غاية في الصعوبة. إذا كان رأيك بأن السبب هو اللغة العربية, فإنني أدعوك للتدوين بأية لغة أخرى (الإنجليزية مثلاً) كما أرجو أن تتعلم لغة أفضل من العربية (اليابانية هي خيارٌ مُدهش) لتساعدك على التدوين التقني …

أما إذا تعتقد بأن السبب في هذا هو نحنُ العرب ولسيت اللغة العربية, فأنا متفقٌ معك. الأمّة العربية, ليست شريكة في صناعة التقنية, الأمّة العربية هي مستهلكة للتقنية وهذا هو أحد الأسباب الذي يجعل التدوين التقني بالعربية أمراً صعباً على البعض.

المشكلة ليست في اللغة, يا أيها الأحبّاء! المشكلة في اللذين يتحدثون اللغة! وهذا هو أبسط مثال: كلمة “قمتُ” هي من الكلمات الفصحى التي لا تستخدم في موضعها والتي تستفزني كثيراً. لننظر كيف يستخدم المدونون الفعل “قام”:

مثال 1: قمتُ اليوم بزيارة مُدوِّنة رحلة ضَوء.

مثال 2: قمتُ بتحميل برنامج Firefox.

مثال 3: قامت Microsoft بإصدار تحديث أمني جديد لنظام التشغيل Windows XP.

مثال 4: قمتُ بعمل تحديث لنظام تشغيلي.

ماذا لو اسقطنا الفعل “قام” بكل تصريفاته:

مثال 1: زرتُ اليوم مُدوِّنة رحلة ضَوْء.

مثال 2: حمّلتُ برنامج Firefox.

مثال 3:أصدرت Microsoft تحديثاً أمنياً جديداً لنظام التشغيل Windows XP.

مثال 4:حدّثتُ نظام تشغيلي.

قارن بين مجموعة الأمثلة 1-4 باستخدام الفعل “قام” بتصريفاته المختلفة, و مجموعة الأمثله نفسها بعد اسقاطه! ما الذي تلاحظه؟

الفعل “قام” بكل تصريفاته في كل هذه الأمثلة (التي لك أن تقيس عليها) هو مجرد “حشو” لا فائدة منه ولا معنى له! لا يدل إلا على:

• عدم قدرة المدوّن على تطويع اللغة.

• سذاجة اللغة المستخدمة.

• قله قراءة ومتابعة المدوّن.

• التقليد (دون قصد): أنت تستخدم هذه اللغة, لأنك قرأتها من قبل في موضع آخر, واستخدمتها دون تفكير.

ومن الأخطاء التدوينية الشائعة أيضاً, استخدام التعبير الممل “هو عبارة عن”, فيقولون مثلاً:

• هو عبارة عن برنامج للتراسل. والصواب: هو برنامج للتراسل.

• هي عبارة عن أداة بسيطة لعمل كذا وكذا … والصواب: هي أداة بسيطة لكذا وكذا …

• التدوين هو عبارة عن وسيلة للنشر … والصواب: هو وسيلة للنشر …

هل سمعتم بكلمة “junk” بالإنجليزية؟ ربما مرّت عليك في استخدامك للبريد الإلكتروني! كذلك, هل تعي ما الذي يعنيه “junk food”؟ اسمح لي أن أقترح تعبيراً جديداً: junk words

الترجمة الحرفية لكلمة junk هي “زبالة” أو “قمامة” وتعني في كثير من المواضع “الشيء عديم الفائدة” …

ليس المقصود هنا أن هذه الكلمات هي “قمامة” بل المقصود أنها عديمة الفائدة في هذه المواضع. بالنسبة لي, التعبير “هو/هي عبارة عن” هو التعبير عديم الفائدة في أي موضع من الحديث!

هل وصلت رسالتي؟

أراكم في تدوينة جديدة ضمن هذه السلسة الجديدة “أخطاء تدوينية” وهي السلسلة التي اكتبها جنباً إلى جنب مع سلسلة “نصائح لأجل تدوين أفضل”.