مُدوِّنة تقنية تهتم بالكمبيوتر, الإنترنت, التدوين, الهندسة , النصائح والتلميحات التقنية وتطوير الذات; يُحررها المُهندس مهدي الحوساني.

مقارنة متصفحات الإنترنت: اختبار دعم المعايير القياسية

هذه هي التدوينة الثالثة من سلسلة “مقارنة متصفحات الإنترنت” هذه السلسة التي أقارن فيها بين متصفحات الإنترنت الأكثر استخداماً على نظام التشغيل Windows ضمن عوامل مختلفة. رأينا في التدوينة الأولى “اختبار الذاكرة” أن المتصفحات الأقل استهلاكاً للذاكرة هي:

  • Opera 9.25
  • Avant 11.5
  • Netscape Navigator 9

وفي التدوينة الثانية “مقارنة متصفحات الإنترنت: التفكير بطريقة كرة القدم!” قلتُ بأنني تعمدتُ افتتاح هذه السلسة مباشرة باختبار استهلاك الذاكرة, ودون أية مقدمات. وفيها تحدثتُ عن “التحيز والتعصب” لمتصفحٍ ما بطريقة اعتباطية وأسميتها “التفكير بطريقة كرة القدم”.

في هذه التدوينة, سنرى معاً نتائج اختباري الثاني, وهو أحد أهم الاختبارات “دعم المعايير القياسية”. اختباري هذا, مبنيٌ على اختبار acid3. هذه المُنظمة التي تهتم بدعم المعايير القياسية. قبل أن نرى معاً نتائج هذا الاختبار, دعوني وكالعادة أذكِّر بأنني لا أسمح ولا بأي شكل من الأشكال بنقل نتائج هذا الاختبار على أي موقع أو مدونة, أو بطبعها في أية مجلة أو وسيلة نشر مطبوعة. في مدونتك, موقعك ومنتداك, يمكنك فقط أن تشير إلى هذه النتائج برابط إلكتروني.

كذلك, من المهم أن أشير إلى إدراجي للنسخة التجريبية من متصفح Safari في هذا الاختبار. أدرجتها, لأنه ليس ثمة أية نسخة نهائية من متصفح Safari لأنظمة وندوز, إلا هذه النسخة ولا تزال نسخة تجريبية.

Browsers acid3 test

نلاحظ أن المتصفح الأكثر تفوقاً في دعمه للمعايير القياسية هو متصفح Flock بنسبة 52%. تفوّق على متصفح Firefox و Netscape Navigator بفارق بسيط 1%. وعلى أية حال, متصفح Flock هو مبنيٌّ أساساً على متصفح Firefox. ومتصفح Firefox مبنيٌ أساساً على “الكود البرمجي” لمتصفح Netscape. ومتصفح Opera الذي كنت أظنه المتصفح الأكثر دعماً للمعايير العالمية, حظي بالمرتبة الرابعة بنسبة 46%.

والمتصفحات الأسوأ في هذا الاختبار هي 2 Internet Explorer 7, Avant 11.5, Maxthon وجميعها حصلت على نسبة 12% وهي نسبة متدنية جداً.

والغريب حقاً, أنني قرأت على مواقع أجنبية أن النسخة 4 والنسخة 5 من متصفح Internet Explorer حققت نتائجاً أفضل في اختبار acid للمعايير القياسية من النسخة السابعة من Internet Explorer.

الأخبار الجيدة لمستخدمي متصفح Firefox, أنه في هذا الاختبار الذي أجريتُه, حققت النسخة التجريبية الرابعة من متصفح Firefox 3 نسبة %64 في حين حققت النسخة 9.5 التجريبية الأولى من متصفح Opera نسبة % 49 وعليه, يمكن القول بأن Firefox 3 في نسخته النهائية, قد يكون الأكثر دعماً للمعايير القياسية.

أراكم في التدوينة التالية ضمن هذه السلسة التي أكتبها “مقارنة متصفحات الإنترنت”.

تحديث مُهم 19/3/2008: ثمة نسخة جديدة من هذا الاختبار تحتوي على نتائج مختلفة للإصدارات الجديدة من بعض هذه المتصفحات.

أرسل إلى صديق





أرسل إلى صديق - نسخة للطباعة

تدوينات ذات صلة:

3 تعليق على “مقارنة متصفحات الإنترنت: اختبار دعم المعايير القياسية”

  1. Mohamed Nagi قال:

    اعذر جهلى …
    ولكن ,

    ما هى “المعايير القياسية” للمتصفحات ؟


  2. م. مهدي قال:

    @ Mohamed Nagi: ثمة معايير قياسية لتصميم وتطوير المواقع, من المفترض أن يلتزم بها المصممون والمطورون. من المفترض أيضاً, أن تدعمها متصفحات الإنترنت. هذا يعني, ضرورة وجود لغة مشتركة بين المواقع والمتصفحات … بهذا, نضمن عرض هذه المواقع بأفضل شكل ممكن على جميع المتصفحات …


  3. و ماذا عن المتصفح ؟! « رحلة عبر المدونات قال:

    [...] مقارنة متصفحات الإنترنت: اختبار دعم المعايير القياسية … [...]


عَبِّر عن رأيك: برجاء عدم التعليق باللهجة العامية