<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>التعليقات على: مقارنة متصفحات الإنترنت: اختبار استهلاك الذاكرة</title>
	<atom:link href="http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=web-browsers-memory-test</link>
	<description>مدونة متخصصة تهتم بالتقنية وتطوير الذات من خلالها.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 12:41:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>بواسطة: ايهاب</title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-15030</link>
		<dc:creator>ايهاب</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 15:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-15030</guid>
		<description>فحصت اخبار الذاكرة عندي وطلعت النتايج مختلفة :

قارنت بين IE8 و Opera وكان الفارق كبير بتفوق IE8 بنقصان 10 كيلو بايت ، علما بانني فتحت نفس الصفحة بالمتصفحين وعندما رجعت للموضع وجدتك قارنت باستخدام الاصدار IE7 :

الصورة :

http://twitpic.com/144p3c

Internet Explorer 8

Opera Version 10.10</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>فحصت اخبار الذاكرة عندي وطلعت النتايج مختلفة :</p>
<p>قارنت بين IE8 و Opera وكان الفارق كبير بتفوق IE8 بنقصان 10 كيلو بايت ، علما بانني فتحت نفس الصفحة بالمتصفحين وعندما رجعت للموضع وجدتك قارنت باستخدام الاصدار IE7 :</p>
<p>الصورة :</p>
<p><a href="http://twitpic.com/144p3c" rel="nofollow">http://twitpic.com/144p3c</a></p>
<p>Internet Explorer 8</p>
<p>Opera Version 10.10</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: و ماذا عن المتصفح ؟! &#171; رحلة عبر المدونات</title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-1532</link>
		<dc:creator>و ماذا عن المتصفح ؟! &#171; رحلة عبر المدونات</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 01:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-1532</guid>
		<description>&lt;p&gt;[...] مقارنة متصفحات الإنترنت: اختبار استهلاك الذاكرة … [...]&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] مقارنة متصفحات الإنترنت: اختبار استهلاك الذاكرة … [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: مهدي </title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-1042</link>
		<dc:creator>مهدي </dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-1042</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ زايد السعيدي&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;مُلاحظتك دقيقة وصحيحة تماماً, ولكن لم تصدر حتى الآن أية نسخة “نهائية” من متصفح Safari لأنظمة وندوز إلا تلك المسماة Safari 3 Beta 3. هي النسخة الأولى, ولا تزال تجريبية. لم يسبقها أية إصدارات نهائية لأنظمة وندوز. معروفٌ أن Safari هو لأنظمة ماك, ولكن هذه هي المرة الأولى التي تصدر منه أية إصدارات لأنظمة وندوز. النقطة الثانية, لا مشكلة في أن ندخله في أية مقارنات وخصوصاً ما دام لم يسبقه أية إصدارات نهائية لأنظمة وندوز, فقد من قبيل التعرف على أدائه لا أكثر.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ زايد السعيدي</p>
<p>مُلاحظتك دقيقة وصحيحة تماماً, ولكن لم تصدر حتى الآن أية نسخة “نهائية” من متصفح Safari لأنظمة وندوز إلا تلك المسماة Safari 3 Beta 3. هي النسخة الأولى, ولا تزال تجريبية. لم يسبقها أية إصدارات نهائية لأنظمة وندوز. معروفٌ أن Safari هو لأنظمة ماك, ولكن هذه هي المرة الأولى التي تصدر منه أية إصدارات لأنظمة وندوز. النقطة الثانية, لا مشكلة في أن ندخله في أية مقارنات وخصوصاً ما دام لم يسبقه أية إصدارات نهائية لأنظمة وندوز, فقد من قبيل التعرف على أدائه لا أكثر.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: زايد السعيدي</title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-1041</link>
		<dc:creator>زايد السعيدي</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 10:33:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-1041</guid>
		<description>&lt;p&gt;مقارنة جيدة لكن عندي ملاحظة فالمفروض أن تقارن منتجات تم اطلاقها بشكل رسمي ، فسفاري Safari 3 Beta 3 ما زال في طور التطوير.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مقارنة جيدة لكن عندي ملاحظة فالمفروض أن تقارن منتجات تم اطلاقها بشكل رسمي ، فسفاري Safari 3 Beta 3 ما زال في طور التطوير.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: مهدي </title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-1025</link>
		<dc:creator>مهدي </dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 03:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-1025</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ Mohamed Nagi&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;نعم, هذه المقارنات مرهقة كثيراً, وتحتاج إلى الكثير من الدقة والمعرفة التقنية, ولكنها -كما تشاركني الرأي - مهمة جداً.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@ خلود:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;أهلاً بك وبزيارتك الأولى, أتمنى دوام رؤيتك في رحلة ضَوْء … أعجبني كثيراً تعبيرك “التشنجات والتعصبات التقنية” . لقد تحدثت عن هذا الموضوع في التدوينة الثانية من هذه السلسة في مقال بعنوان “مقارنة متصفحات الإنترنت: التفكير بطريقة كرة القدم” أنزعج كثيراً من هذه التعصبات, ومن المستخدمين الذين يفكرون بطريقة ملاعب كرة القدم عند الحديث عن البرامج خصوصاً والتقنية عموماً … سأكتب كثيراً عن المقارنات غير المتحيزة في رحلة ضَوْء … أرجو متابعتك كما أشكرك على رأيك …&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Mohamed Nagi</p>
<p>نعم, هذه المقارنات مرهقة كثيراً, وتحتاج إلى الكثير من الدقة والمعرفة التقنية, ولكنها -كما تشاركني الرأي &#8211; مهمة جداً.</p>
<p>@ خلود:</p>
<p>أهلاً بك وبزيارتك الأولى, أتمنى دوام رؤيتك في رحلة ضَوْء … أعجبني كثيراً تعبيرك “التشنجات والتعصبات التقنية” . لقد تحدثت عن هذا الموضوع في التدوينة الثانية من هذه السلسة في مقال بعنوان “مقارنة متصفحات الإنترنت: التفكير بطريقة كرة القدم” أنزعج كثيراً من هذه التعصبات, ومن المستخدمين الذين يفكرون بطريقة ملاعب كرة القدم عند الحديث عن البرامج خصوصاً والتقنية عموماً … سأكتب كثيراً عن المقارنات غير المتحيزة في رحلة ضَوْء … أرجو متابعتك كما أشكرك على رأيك …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: خلود</title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-1021</link>
		<dc:creator>خلود</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 22:26:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-1021</guid>
		<description>&lt;p&gt;مقارنة رائعة جدا ، نحن نحتاج لمثل هذه المقارنات والمواضيع الحيادية فقد سئمنا من التشنجات والتعصبات التقنية !&lt;br /&gt;
شخصيا استخدم الفايرفوكس ومتعودة عليه والذي يمنعي من تجربة غيره هو أني لا أستطيع الاستغناء عن الإضافات في الفايرفوكس والتي نفتقدها في المتصفحات الأخرى .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;من المصادفات الجميلة تعرفي على هذه المدونة الرائعة ، شكرا جزيلا لك&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مقارنة رائعة جدا ، نحن نحتاج لمثل هذه المقارنات والمواضيع الحيادية فقد سئمنا من التشنجات والتعصبات التقنية !<br />
شخصيا استخدم الفايرفوكس ومتعودة عليه والذي يمنعي من تجربة غيره هو أني لا أستطيع الاستغناء عن الإضافات في الفايرفوكس والتي نفتقدها في المتصفحات الأخرى .</p>
<p>من المصادفات الجميلة تعرفي على هذه المدونة الرائعة ، شكرا جزيلا لك</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: Mohamed Nagi</title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-1011</link>
		<dc:creator>Mohamed Nagi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 12:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-1011</guid>
		<description>&lt;p&gt;عفوا .. الفضل لك فى الحقيقة … كلما فكرت فى ان اقوم بمثل هذه المقارنات احس اننى قد يصيبنى الجنون اثناء هذه العملية..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;باعتقادى الامر يحتاج الى خبرة وحرفية عاليتيين فى مجال البرمجيات ..بالإضافة الى الدقة طبعا ..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;متأكد انا من حيادية المقارنة ,وهذا ما يجعلها اكثر احترافا..&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>عفوا .. الفضل لك فى الحقيقة … كلما فكرت فى ان اقوم بمثل هذه المقارنات احس اننى قد يصيبنى الجنون اثناء هذه العملية..</p>
<p>باعتقادى الامر يحتاج الى خبرة وحرفية عاليتيين فى مجال البرمجيات ..بالإضافة الى الدقة طبعا ..</p>
<p>متأكد انا من حيادية المقارنة ,وهذا ما يجعلها اكثر احترافا..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: مهدي </title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-991</link>
		<dc:creator>مهدي </dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Mar 2008 01:36:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-991</guid>
		<description>&lt;p&gt;@ Br4v3-H34r7&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;سبق وأن كتبت عن الجديد في Firefox 3 beta, نعم هو أفضل بكثير من FF 2.0 ولكن النسخة الجديدة لم تحدث ثورة وتغييراً جوهرياً كما كنت أتوقع منهم. وعلى الرغم من أن منتجيه سعوا إلى تحسين استهلاك الذاكرة, إلا أنه لازال من المتصفحات التي تستهلك قدراً كبيراً من الذاكرة. المستخدمون الذين لا يهتمون بقضايا تقنية, لا يلتفتون إلى أهمة “استهلاك المتصفح للذاكرة” وهذا خطأ من المستخدم. هذا لا يعني أنني ضد Firefox, أنا من مستخدميه, ولكن مهمتي في رحلة ضَوْء هي أن أظهر العيوب والمزايا للقارىء بمنتهى الإخلاص … أرجو أن تتابع بقية هذه السلسة, هذه التدوينة ليست إلا بداية سلسلة تدوينات “متصفحات الإنترنت” …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;والقرار الأخير للمستخدم …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@ Abdullah&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;أرجو أن تتابع بقية السلسة حتى ولو كنت من مستخدمي FF, فرأيك يهمني.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;@ Mohamed Nagi&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;نعم يا محمد, هذه السلسة جاءت بسبب النقاش الذي دار بيني وبينك حول متصفحات الإنترنت … لقارىء آخر فضل كبير في أن أركز على المقارنات, ولك أنت الفضل الكبير في كتابة سلسلة تدوينات “متصفحات الإنترنت” …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;أرجو أن تتابع بقية هذه السلسة, ففيها الكثير مما لا يعرفه المستخدمون. مهمتي في هذه السلسة أن أناقش جميع المتصفحات, ثم أترك القرار للمستخدم … أرجو أن لا تُفهم تدوينات سلسلتي هذه على أنني أفاضل بين متصفح وآخر. سأكون مع كل متصفح يتفوق في جانب معين ضد آخر. فمثلاً, في هذه التدوينة أنا مع Opera لأنه تفوق في نقطة محددة وهي “استهلاك الذاكرة”. قد أكون مع متصفح آخر عندما يتفوق في نقطة أخرى … بالمحصلة, سيقارن المستخدم بين الجميع, وله القرار الأول والأخير … ذلك يحدث فقط, بعد انتهاء هذه السلسلة.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Br4v3-H34r7</p>
<p>سبق وأن كتبت عن الجديد في Firefox 3 beta, نعم هو أفضل بكثير من FF 2.0 ولكن النسخة الجديدة لم تحدث ثورة وتغييراً جوهرياً كما كنت أتوقع منهم. وعلى الرغم من أن منتجيه سعوا إلى تحسين استهلاك الذاكرة, إلا أنه لازال من المتصفحات التي تستهلك قدراً كبيراً من الذاكرة. المستخدمون الذين لا يهتمون بقضايا تقنية, لا يلتفتون إلى أهمة “استهلاك المتصفح للذاكرة” وهذا خطأ من المستخدم. هذا لا يعني أنني ضد Firefox, أنا من مستخدميه, ولكن مهمتي في رحلة ضَوْء هي أن أظهر العيوب والمزايا للقارىء بمنتهى الإخلاص … أرجو أن تتابع بقية هذه السلسة, هذه التدوينة ليست إلا بداية سلسلة تدوينات “متصفحات الإنترنت” …</p>
<p>والقرار الأخير للمستخدم …</p>
<p>@ Abdullah</p>
<p>أرجو أن تتابع بقية السلسة حتى ولو كنت من مستخدمي FF, فرأيك يهمني.</p>
<p>@ Mohamed Nagi</p>
<p>نعم يا محمد, هذه السلسة جاءت بسبب النقاش الذي دار بيني وبينك حول متصفحات الإنترنت … لقارىء آخر فضل كبير في أن أركز على المقارنات, ولك أنت الفضل الكبير في كتابة سلسلة تدوينات “متصفحات الإنترنت” …</p>
<p>أرجو أن تتابع بقية هذه السلسة, ففيها الكثير مما لا يعرفه المستخدمون. مهمتي في هذه السلسة أن أناقش جميع المتصفحات, ثم أترك القرار للمستخدم … أرجو أن لا تُفهم تدوينات سلسلتي هذه على أنني أفاضل بين متصفح وآخر. سأكون مع كل متصفح يتفوق في جانب معين ضد آخر. فمثلاً, في هذه التدوينة أنا مع Opera لأنه تفوق في نقطة محددة وهي “استهلاك الذاكرة”. قد أكون مع متصفح آخر عندما يتفوق في نقطة أخرى … بالمحصلة, سيقارن المستخدم بين الجميع, وله القرار الأول والأخير … ذلك يحدث فقط, بعد انتهاء هذه السلسلة.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: Mohamed Nagi</title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-970</link>
		<dc:creator>Mohamed Nagi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 18:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-970</guid>
		<description>&lt;p&gt;يسعدنى ان اكون انا اكون انا القارئ الذى اشرت اليه..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;اسعدنى ايضا ان Avant لم يبارح المركزين الثانى و الثالث وفى كلا المركزين كان الفرق بينه وبين المتصفح الذى يسبقه ضئيلا..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;اشكرك لانك اتحت لى التعرف على المدعو”استهلاك الذاكرة”&lt;br /&gt;
معلوماتى عنه كانت صفرا..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;فى انتظار باقى اجزاء السلسلة الماتعة..&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>يسعدنى ان اكون انا اكون انا القارئ الذى اشرت اليه..</p>
<p>اسعدنى ايضا ان Avant لم يبارح المركزين الثانى و الثالث وفى كلا المركزين كان الفرق بينه وبين المتصفح الذى يسبقه ضئيلا..</p>
<p>اشكرك لانك اتحت لى التعرف على المدعو”استهلاك الذاكرة”<br />
معلوماتى عنه كانت صفرا..</p>
<p>فى انتظار باقى اجزاء السلسلة الماتعة..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>بواسطة: Abdullah</title>
		<link>http://www.rehlaonline.com/2008/03/web-browsers-memory-test/#comment-967</link>
		<dc:creator>Abdullah</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 18:05:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.rehlaonline.com/2008/03/07/web-browsers-memory-test/#comment-967</guid>
		<description>&lt;p&gt;مقارنة رائعة .. وأسلوب متميز …&lt;br /&gt;
أشكرك مهدي على الموضوع الرائع&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;عن نفسي لا أستطيع الإستغناء عن فايرفوكس بأي حال من الأحوال!&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>مقارنة رائعة .. وأسلوب متميز …<br />
أشكرك مهدي على الموضوع الرائع</p>
<p>عن نفسي لا أستطيع الإستغناء عن فايرفوكس بأي حال من الأحوال!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
