.مُدوِّنة تقنية تهتم بالكمبيوتر, الإنترنت, التدوين, الهندسة , النصائح والتلميحات التقنية وتطوير الذات; يُحررها المُهندس مهدي الحوساني

مقارنة متصفحات الإنترنت: متصفح Flock

Flock

ضمن سلسلة التدوينات التي أكتبها في رحلة ضَوْء بعنوان “مقارنة متصفحات الإنترنت” والتي قد تكون قرأت فيها التدوينات السابقة التالية:

كان من المفترض أن يكون متصفح Netscape Navigator هو المتصفح الثالث الذي أكتب عنه ضمن هذه السلسلة. ولكن في الأول من آذار 2008, أوقفت شركة Netscape Communications دعمها الرسمي لمتصفح Netscape Navigator. مما يعني, أنك لن تسمع عن المزيد من إصدارات Netscape Navigator. وإذا كنت أحد مستخدميه, فقد تفكير في بديل آخر. Netscape Communications تنصحك بمتصفح Firefox أو Flock بدلاً من متصفحها …

سنتجاوز اليوم الحديث عن Netscape Navigator وسننتقل مباشرة إلى متصفح Flock فنتعرف على أهم عيوبه وأهم مزاياه.

ولكن قبل ذلك, سأكرر الحقيقة التي ذكرتها سابقاً بأن متصفح Firefox مبني على متصفح Netscape Navigator. بمعنى أن ما يسمى Browser Engine هو نفسه في كليهما. كذلك الأمر بالنسبة لمتصفح Flock, فهو مبني على متصفح Firefox وهذا ما يفسر السبب الذي يقف خلف مقدرته على دعم الكثير من الإضافات Add-ons المستخدمه في Firefox. ومتصفح Avant هو الآخر, مبني على متصفح Internet Explorer.

إذا أريد أن ألخص متصفح Flock بجملة واحدة, فسأقول بأنه المتصفح الذي قد يناسب مستخدمي Firefox ممن يريدون متصفحاً يدعم العديد من مواقع الشبكات الاجتماعية Social Networks على اختلافها, مثل Flickr, YouTube.

أهم عيوبه:

  • استهلاك قدر كبير من الذاكرة بالمقارنة مع المتصفحات الأخرى (انظر اختبار رحلة ضَوْء).
  • دعم سيء للمعايير القياسية في تصميم وتطوير المواقع (52% بحسب آخر اختبارات رحلة ضَوْء). على الرغم من أنه مبني على Firefox, إلا أن الثاني يقدم دعماً أفضل للمعايير القاسية ولكنه ليس الدعم الأفضل. Opera و Safari يتصدران قائمة المتصفحات الأكثر دعماً للمعايير القياسية بحسب اختبارات Acid 3.

الميزات:

  • واجهة المستخدم تشبه إلى حد كبير واجهة المستخدم في متصفح Firefox. من الممكن أن نعتبرها ميزة للمستخدمين الذي يريدون متصفحاً مبنياً على Firefox ولكن بدعم أفضل لمواقع الشبكات الاجتماعية وخدماتها المختلفة. ومن ناحية أخرى, قد يعتبرها بعض المستخدمين إحدى نقاط ضعفه. إذ أنه ليس المتصفح الفريد في ملامحه وخصائصه العامة.
  • دعمه للكثير من الإضافات Add-ons كما في Firefox.
  • شخصياً, وجدت أن قارىء الخلاصات المدمج فيه RSS reader هو القارئ الأفضل بين بقية المتصفحات.
  • يدعم الكثير من حسابات البريد الإلكتروني Web Mail بما فيها بريد ياهوو و جي ميل.
  • ميزة البحث المدمجة في مواقع الشبكات الاجتماعية مثل Flickr و YouTube. مما يعني أنك تستطيع تصفح الصور, ومقاطع الفيديو على هذه المواقع من خلال المتصفح نفسه باستخدام Media Bar المدمج:

Flock-1

  • من الميزات التي تعجبني في هذا المتصفح هي ميزة Web Clipboard, والتي تعني الاحتفاظ بالصور, الموقع النصوص … الخ في مكان واحد بطريقة السحب والإفلات Drag&Drop.

Flock-2

  • ثمة العديد من الميزات الأخرى وغالبيتها تخص خدمات المواقع الاجتماعية مثل YouTube, Flickr, Facebook, Twitter … الخ. من الممكن أن تكتشفها بنفسك.

الخلاصة:

متصفح Flock هو متصفح جيد للأشخاص أصحاب الحسابات الكثيرة على مواقع الخدمات الاجتماعية Social Networks. بكلمات أخرى, قد يكون المتصفح المناسب للأشخاص المولعين بهذه المواقع. هو ليس الخيار المناسب لمصممي ومطوري المواقع. بينما قد يكون الخيار المناسب لمستخدمي Firefox الباحثين عن متصفح خاص بالمواقع الاجتماعية.

أرسل إلى صديق





أرسل إلى صديق - نسخة للطباعة

تدوينات ذات صلة:

3 تعليق على “مقارنة متصفحات الإنترنت: متصفح Flock”

  1. لؤى نجاتى قال:

    ماشاء الله مستوى رائع

    بارك الله فيك


  2. هديل قال:

    شكراً على هذا العرض الشامل، جربت (flok) لأسبوع تقريباً، لكنه لم يستطع اقناعي بترك Firefox رغم حساباتي المتفرقة في مواقع الشبكات الاجتماعية.
    كما أن دعمه للحروف العربية على نظام ماك غير جيد، وكثير من الأحرف تظهر على شكل علامات استفهام.

    الخلاصة: فشل في البقاء على جهازي.


  3. م. مهدي قال:

    @ هديل: العفو …
    يسعدني أن يشارك قرّاء رحلة ضَوْء في رأيهم حول البرامج التي أكتب عنها; تهمني تجاربهم كثيراً … ربما من الضروري أن أذكر بانني لا ادفع المستخدم لاستخدام هذا البرنامج دون ذاك في هذه المقارنات التي أكتبها … هو فقط أن أرشده إلى كافة الخيارات فيقارن بينها …

    شكراً لمشاركتك لنا بتجربتك …


عَبِّر عن رأيك: برجاء عدم التعليق باللهجة العامية